Paloma Sánchez votó a favor de fortalecer la rendición de cuentas y en contra de reformas que considera riesgosas. La senadora fijó una postura centrada en la legalidad, la transparencia y la defensa ciudadana. La senadora Paloma Sánchez dio a conocer el sentido de sus votos durante la sesión ordinaria del Senado, marcando una postura clara frente a distintas reformas discutidas en el pleno. Su posicionamiento refleja una línea política basada en la revisión puntual de cada iniciativa, diferenciando entre aquellas que fortalecen la institucionalidad y aquellas que, desde su perspectiva, generan riesgos para los derechos de los ciudadanos. En este contexto, Paloma Sánchez respaldó la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, destacando su importancia para mejorar la efectividad en el uso de los recursos públicos. La senadora señaló que fortalecer los mecanismos de supervisión permite avanzar hacia un gobierno más transparente y con mayor capacidad de responder ante la ciudadanía, consolidando así un elemento clave para la vida democrática. Sin embargo, Paloma Sánchez también fijó una postura crítica frente a otras iniciativas que, consideró, no cumplen con los estándares necesarios en materia de derechos y legalidad. En el caso de la Ley de Vivienda, advirtió que la propuesta no garantiza plenamente el acceso a una vivienda adecuada y abre espacios para decisiones discrecionales, lo que podría afectar la certeza jurídica de los ciudadanos. De igual forma, la senadora expresó su voto en contra de la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en materia de infraestructura, señalando que permitir procesos de licitación sin respaldo presupuestal genera riesgos en la ejecución de obras públicas. Para Paloma Sánchez, este tipo de disposiciones debilitan los controles y pueden afectar la eficiencia en el uso de recursos. En cuanto a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Paloma Sánchez argumentó que la reforma propuesta favorece al Estado en detrimento de los ciudadanos, manteniendo desigualdades en los litigios contra la autoridad. Este señalamiento responde a una preocupación sobre el equilibrio en los procesos legales y la necesidad de garantizar condiciones más justas para quienes buscan defender sus derechos. Con este posicionamiento, Paloma Sánchez reafirma una forma de actuar basada en el análisis, la responsabilidad y la defensa de los principios democráticos. Su postura en el Senado refleja una visión donde cada voto responde a un criterio claro: fortalecer las instituciones cuando es necesario, y señalar riesgos cuando las reformas pueden afectar la transparencia, la legalidad o los derechos de la ciudadanía. Navegación de entradas PRI Sinaloa alerta sobre reforma de Afores: advierte riesgo al patrimonio de millones de trabajadores